Intel前脚刚发布至强6 6000系列ag九游会官网，AMD就带来了Zen 5/5c架构的五代EPYC 9005系列，彼此唇枪舌剑，后者彰着更胜一筹。

Phoronix提前测试了多颗EPYC 9005的样品，末端当然神机妙算，涓滴不握任何东说念主情。

测试的新U一共三颗，远隔是：

EPYC 9965：

Zen 5c顶级旗舰，128中枢256线程，384MB三级缓存，2.25-3.7GHz频率，500W热联想功耗。

EPYC 9575F：

最高频率型号之一，Zen 5，64中枢128线程，256MB三级缓存，3.3-5.0GHz频率，400W热联想功耗。

EPYC 9755：

Zen 5顶级旗舰，128中枢256线程，512MB三级缓存，2.7-4.1GHz频率，500W热联想功耗。

参测型号繁多，并且不少齐同期有单路、双路竖立，具体包括：

- Xeon Platinum 8490H

- Xeon Platinum 8490H 2P

- Xeon Max 9480

- Xeon Max 9480 2P

- Xeon Platinum 8592+

- Xeon Platinum 8592+ 2P

- Xeon 6766E

- Xeon 6766E 2P

- Xeon 6780E

- Xeon 6780E 2P

- Xeon 6980P @ DDR5-6400

- Xeon 6980P @ MRDIMM-8800

- Xeon 6980P 2P @ DDR5-6400

- Xeon 6980P 2P @ MRDIMM-8800

- EPYC 9654

- EPYC 9654 2P

- EPYC 9754

- EPYC 9754 2P

- EPYC 9684X

- EPYC 9684X 2P

- EPYC 9575F

- EPYC 9575F 2P

- EPYC 9755

- EPYC 9755 2P

- EPYC 9965

- EPYC 9965 2P

至强6980P亦然新一代旗舰，P性能核联想，128中枢256线程，504MB三级缓存，2.0-3.9GHz频率，500W热联想功耗。

测试系统是Ubuntu 24.04 LTS，系统内核6.12。测试神志多达140个，这里就不再逐个展示了，感意思意思的不错跳转原文。

成功看末端汇总：

不管双路如故单路，EPYC 9755齐是一马首先，上风大到不成念念议，濒临搭配超高频率MRDIMM 8000MHz内存的至强6980P，上风远隔高达40.0％、18.4％，后者换成闲居的DDR5-6400，领先幅度还会稍稍提高到41.7％、19.3％。

事实上，只需一颗EPYC 755，就颖悟掉两颗至强6980P DDR5-6400！

EPYC 9965、EPYC 9575F不异亦然一骑绝尘，透顶能将至强6980斩落马下，双路EPYC 9575F对比双路至强6980P(MR-DIMM 8000)，上风仍有22.6％，单路对比也只过期8.4％。

这从另一方面不错看出，五代EPYC的双路成果十分高，远胜于至强6。

对比上代居品，128中枢EPYC 9755比拟于96中枢EPYC 9654，齐是旗舰，提高幅度高达恐怖的63.1％。

192中枢、Zen 5c架构的EPYC 9965对比128中枢、Zen 4c架构的EPYC 9754，提高幅度不异有不成念念议的47.6％。

酷好酷好的是，一颗EPYC 9965就能跨越两颗EPYC 9754/9654，领先幅度远隔为8.4％、17.7％。

功耗方面，五代EPYC也有着透顶上风，远远低于至强6。

不管是192中枢的EPYC 9965，如故5GHz频率的EPYC 9575F，执行上齐摈弃在了400W之内，128中枢的EPYC 9755也唯有450W控制，不错说热联想功耗留足了空间。

至强6980P则刚好达到了500W。

不错说，AMD EPYC在性能、功耗、能效等联想上依然处于透顶的统帅地位，Intel至强短期内少许目的齐莫得。

后续，Intel会推出288中枢288线程的顶级型号，不外秉承能效核联想，192中枢384线程的EPYC 9965领先之目测不会有什么压力。