嫁出去20多年，固然户口留在娘家乡村，但按照当地村规民约，阿丽依然没经验享受集体收益分拨。

为争取我方的分拨权益，她成为四川广安城郊玉皇不雅社区二组的一个“刺头”，从住户小组一齐找到社区、街说念办、关连部门……终末，她带着一纸诉状踏入法院大门，诉请法院判决住户小组支付我方征地赔偿款和租地用度8300元。

法院最终认定阿丽在玉皇不雅社区二组的集体经济组织成员经验，照章应当享受关连权益，赞助了她的诉求。在她胜诉之后，该住户小组又先后有3名“外嫁女”通过诉讼取得集体收益的分拨，最近的一份判决已于2024年11月作出。

红星新闻记者把稳到，在上述关连诉讼中，广安市广安区东说念主民法院认为，被告村组所依据的该小组一直沿用的村规民约中“嫁出半年不办移动的，自行脱产（不可在本组分一切）”的现实或离异妇女不可分拨等目的，与妇女权益保障法关连司法现实相抵牾，已严重毁伤了原告的正当权益，该部分应认定无效。

另外，农村集体经济组织法行将于2025年5月1日起实践，其中也明确司法，看成农村集体经济组织成员，享有参与分拨集体收益；集体地盘被征收征用时参与分拨地盘赔偿费等；享受农村集体经济组织提供的干事和福利等。

刺头：

“村里的外嫁女”

按村规民约不可参与分拨集体收益

12月初，“大雪”气节事后，位于川东的广安又冷了一些，高海拔地区已迎来今冬第一场雪。

地处广安城郊的枣山街说念办玉皇不雅社区二组（原大沟村三组，该社区2018年由原大沟村与黄山村合并而成），大齐旷野和房屋已被征收拆迁，变成公路或工场，近邻不远即是高速路收费站。连年来，跟着经济发展，收货于征地赔偿以及砖厂、玻璃厂在该住户小组租借地盘，住户们不错取得不依期分成。以2020年至2022年为例，该组的集体经济组织成员东说念主中分树立有8000余元。但对于正本在这里降助长大的女孩们来说，一朝许配，即便户口没迁走，受制于村规民约，她们也失去了这些集体收益的分拨经验。

证据原大沟村三组2007年制定，2008年负责捏行的村规民约商定：“嫁出半年不办移动的，自行脱产（不可在本组分一切）……有女儿的，如女子已嫁出，应到男方。若男方和子女迁到本组，一律不认同，不可享受本组一切……男方嫁到女方后，不办移动走的，在一年内，有用，落后不认同。”

当地又名住户默示，村规民约其后有过补充鼎新，但“外嫁女”一直被挡在村规民约以外，不可参与分拨集体收益。

阿丽在玉皇不雅社区二组降生，本年48岁，上头有两个哥哥和三个姐姐，是三个孩子的母亲。自1997年景婚后，她就成了“外嫁女”，几年后因第一任丈夫物化又再醮现任丈夫，但户口一直留在娘家。

阿丽说，以前每年交农村医疗保障用度，她齐会把钱交给母亲让她代为转交给村干部，但我方莫得享受过组里的集体收益分拨。几年前，其二哥当小组长，她还为这事找过二哥，但二哥以“外嫁女”齐没享受为由拒却了她。阿丽也显然，因为村规民约，就连二哥已许配的女儿小芳，也未能享受组里的集体收益分拨。

在所有这个词玉皇不雅社区二组，像阿丽这么的“外嫁女”有10多个，她的一个侄女早年嫁到邻村，户口一直留在娘家，因一直未能分拨小组集体收益，几年后只可将户口迁走。

其后，阿丽在网上看到一些对于“外嫁女”也有经验分拨村组集体收益的新闻报说念，相识到我方应该去争取正当利益。为此，她找过好多处所，从小组到社区，再到街说念办、关连部门……

在一些住户眼中，阿丽成了一个挑事儿的“刺头”。

争取：

她告状住户小组胜诉

获征地赔偿款和租地用度8300元

2023年，在屡次争取分拨集体收益未果的情况下，阿丽置身了法院的大门。

阿丽告诉红星新闻记者，街说念办又名责任主说念主员曾提示她应该通过司法渠说念来贬责这件事。于是，她证据我方的情况央求了法律赞助，广安区花桥法律干事所法律责任者段小林为她提供法律赞助。

阿丽将玉皇不雅社区二组列为被告，告状到广安区东说念主民法院。住户小组辩称，组里于今所有分拨均是按照于2008年1月1日启动捏行的村规民约进行分拨和处理，阿丽的情况并非个案，阿丽此前要求改革分拨决策，经多方并吞，但小组住户默示不首肯改革分拨决策。

法院认定，阿丽系玉皇不雅社区二组住户，虽早年外嫁，但户籍仍登记在玉皇不雅社区二组。法院认为，征地赔偿按现存东说念主口分拨集体地盘的征地款，是国度征收农村集体地盘后对农民集体经济组织进行的赔偿。对集体经济组织取得的征地赔偿款，凡具有集体经济组织成员经验的村民，齐有权参与分拨。而集体经济组织成员是指户籍在该集体经济组织，且在该集体经济组织出产生计，对集体经济组织享有权益、承担义务的村民。

法院认为，阿丽虽已与他东说念主登记成婚，但并未取得妃耦所在集体经济组织成员经验，也未享受妃耦所在集体经济组织成员权益，且阿丽仍承包有玉皇不雅社区二组的地盘，并一直由其嫡支属在管制使用，阿丽并未丧失其户籍所在地集体经济组织成员经验，照章应当享受该集体经济组织成员的关连权益，被告对属于本集体经济组织成员的阿丽不予分拨征地赔偿款和租地用度的作念法违抗了法律司法，侵害了阿丽的正当权益，法院应予纠正。最终，法院判决玉皇不雅社区二组向阿丽支付征地赔偿款和租地用度8300元。

但愿：

其他“外嫁女”也先后胜诉

住户小组被判支付集体收益分拨款项

阿丽的胜诉，让住户小组里的其他“外嫁女”看到了但愿。

她的侄女小蓉本年25岁，是又名智商四级残疾东说念主士，自降生后，其户籍就登记在父亲名下。曩昔好多年里，她一直像其他住户不异参与分拨玉皇不雅社区二组集体收益，但分拨经验跟着她在2022年景婚之后就画上句号。

小蓉的母亲说，在2024年1月的集体收益分拨中，女儿因已许配未能取得分拨款项。小蓉的表姐小芳更早几年便已成婚，户口一直在娘家，两个孩子也随她落户，但因“外嫁女”的身份，她和两个孩子齐没经验参与集体收益分拨。

洽商到女儿智商残疾，也为了能给女儿多一份保障，小蓉的母亲决定帮帮女儿，终末和小芳全部拜托阿丽此前的代理东说念主段小林向法院告状。

红星新闻记者把稳到，事实上，在玉皇不雅社区二组此前的集体经济组织成员经验认定表中，包括阿丽、小蓉以及小芳子母（女）在内，几东说念主均被认定为集体经济组织成员，但因村规民约无法取得集体收益分拨。

最终，小蓉和小芳的诉求均得到法院赞助。2024年8月，广安区东说念主民法院作出判决，玉皇不雅社区二组支付小蓉征地赔偿款、地盘租借费400元，向小芳子母（女）三东说念主支付2020年至2024年关连款项合计26100元。

李女士是第四个告状的“外嫁女”，她的身份更为稀疏。她2004年通过成婚落户到玉皇不雅社区二组，2015年跟前夫离异，其后两东说念主又各自再婚，但李女士的户口一直留在玉皇不雅社区二组。因离异外嫁，她也不可享受村里的集体收益分拨。但在本年3月的一次住户小组会上，她不测发现我方的名字出当今住户小组的集体经济组织成员经验认定表中，我方与前夫一家四口全部被认定为集体经济组织成员，我方与前夫的关系为“非支属”。

李女士之后也拜托段小林告状，法院最终判决玉皇不雅社区二组支付李女士2020年至2024年的关连款项合计8700元。

由于小蓉、小芳以及李女士在告状时，住户小组的前期分拨款项已分拨达成，法院认为，“被告村组后续会有其他款项收入，被告不错按照已分拨圭臬向原告分拨集体收益，无须收回已披发的款项。”

莫名：

当地村规民约关连条目尚未鼎新

多数住户反对纳入“外嫁女”分拨集体收益

红星新闻记者了解到，农村集体经济组织法将于2025年5月1日起实践，其中司法：户籍在大略曾经在农村集体经济组织并与农村集体经济组织形成自若的权益义务关系，以农村集体经济组织成员集体所有的地盘等财产为基本生计保障的住户，为农村集体经济组织成员。看成农村集体经济组织成员，享有参与分拨集体收益；集体地盘被征收征用时参与分拨地盘赔偿费等；享受农村集体经济组织提供的干事和福利等。

此前开庭时，玉皇不雅社区二组在答辩中也提到，法院如赞助原告的诉请，《农村集体经济组织法》实施后，可能出现原告要求其夫家的集体经济组织证明其成员经验，变成原告两端占的情形。但法院判决书中载明：“今后若原告在其他集体经济组织取得成员经验，则其在被告村组的集体经济组织成员经验则当然丧失，不会导致被告所称的‘两端占’情形。”

判决书中指出：玉皇不雅社区二组一直沿用的村规民约中“嫁出半年不办移动的，自行脱产（不可在本组分一切）”的现实或离异妇女不可分拨等目的，与妇女权益保障法关连司法现实相抵牾，已严重毁伤了原告的正当权益，该部老实容应认定无效。

看成四告状讼的原告方代理东说念主，段小林认为，曩昔全球法律相识不彊，村规民约细节也没引起全球醉心，当今既然法院已作降收效判决，认定内部的一些条目跟法律抵牾了，村规民约也该与时俱进赐与鼎新，尊重法院判决。

不外，红星新闻记者近日采访得知，玉皇不雅社区二组的村规民约当前未对关连条目进行鼎新。

玉皇不雅社区二组小组长杜某告诉红星新闻记者，村里对于“外嫁女”群体的情况复杂，有的是此前将户口迁出，其后得知村里地盘统征又将户口迁回的情况，也有“外嫁女”的孩子落户到娘家的情况，对于“外嫁女”按照法律身手就该享受集体收益，但按照村规民约又不可分钱，而村规民约仍是捏行10多年了，当今要改革难度很大。

杜某说，他们小组的地盘收益平均每东说念主一年能分到1000多元，我方也以为“外嫁女”应该享受分拨，但“分不下来，百分之九十的东说念主不得首肯，这个（分拨决策）搁抵御”。他默示，因为阿丽等“外嫁女”告状，小组的集体收益资金当前也被暂时冻结不予分拨，村里的社保限额分拨也暂时放弃。

玉皇不雅社区关连负责东说念主默示，因为阿丽等“外嫁女”的事情，社区和街说念办屡次组织小组住户开会，曾经提议鼎新村规民约将“外嫁女”纳入进来参与集体收益分拨。“荒谬于以前每个东说念主馅饼分得多一些，当今全球就少分一些。”该负责东说念主说，但他们的提议遭到小组绝大部分住户反对，“全球不首肯将钱分给嫁出去的东说念主”。他称，接下来还会组织小组住户们开会考虑，争取早些把这个事情处理好。

阿丽告诉红星新闻记者，固然我方昨年通过告状拿到了法院判决的集体收益分拨8300元，但依旧身份“莫名”，本年1月份，小组里又一次按照东说念主均400元分成，但分成名单中莫得我方的名字。

阿丽相识到，固然我方从法律层面上胜诉了，但在村规民约眼前，我方照旧一个“外东说念主”……

红星新闻记者 王超 影相报说念

（起首：红星新闻）